Nacional solicitó aplazamiento de partido contra América por cuartos de final de Liga BetPlay 2020

A través de un comunicado oficial el club expresó su molestia por el problemas que surgió en la previa del encuentro.

Tomado del Instagram de Nacional

En la noche del 20 noviembre de 2020, un día antes de enfrentar al 'escarlata', la Dimayor sorprendió anunciando que Jarlan Barrera y Andrés Andrade no podrán jugar por una sanción que muchos creían se había pagado en la Fecha 20. La sorpresiva decisión generó revuelo y todo terminó en que Nacional solicitó aplazamiento de partido contra América por cuartos de final de Liga BetPlay 2020.


El comunicado con el que Nacional solicitó aplazamiento de partido contra América por cuartos de final de Liga BetPlay 2020:

En la mañana del 21 de noviembre de 2020, a horas del 'pitazó' inicial, el 'verdolaga' utilizó su página web para emitir una dura comunicación, la cual empezó con la solicitud del aplazamiento del juego:

"Después de conocer sobre las 9:39 p.m. del viernes 20 de noviembre y con el equipo ya instalado en la ciudad de Cali para afrontar el partido de ida por los Cuartos de final de la Liga BetPlay, la notificación de que los jugadores Jarlan Barrera y Andrés Andrade debían cumplir la fecha de sanción en dicho encuentro y sin tiempo de poder apelar, Atlético Nacional exige el derecho a la defensa y por ende solicita el aplazamiento del partido pactado para el sábado 21 de noviembre a las 8:00 p.m., con el fin de que el Club sea escuchado junto a su equipo jurídico para darle claridad a una irregularidad que encontramos entre las resoluciones 23 y 24"

Después de que Nacional solicitó aplazamiento de partido contra América por cuartos de final de Liga BetPlay 2020, cuestionó la decisión y 'echó en cara' los errores que para ellos se cometieron al tomarla:

"Los directivos han trabajado con el equipo jurídico y los abogados externos de la institución para tomar cartas en el asunto sobre una situación que parecía ya resuelta después de conocer la Resolución Número 23 donde claramente se notificada que los jugadores en cuestión, cumplían con la fecha de sanción en la fecha 20 del Todos Contra Todos.

Extraña sobremanera que la Resolución Número 23 del 17 de noviembre de 2020 diga con exactitud que la fecha a cumplir por Andrade y Barrera se producía en la fecha 20 de la Liga BetPlay, y que ayer en la noche el Comité Disciplinario de la Dimayor se manifieste en sentido contrario, entrando en clara contradicción. ¿Acaso la Resolución Número 23 del 17 de noviembre de 2020 fue objeto de algún recurso? ¿Quién lo interpuso? ¿Por qué a Atlético Nacional  no se le dio traslado del mismo, garantizándole el derecho a la defensa?

¿Por qué si a los jugadores de Atlético Nacional les sacaron la tarjeta amarilla en la fecha 19 frente a Alianza Petrolera el 11 de noviembre y la Resolución 23 claramente dice que la debían cumplir en la 20, y tal cual como lo dice el reglamento en el literal I artículo 21, ambos jugadores cumplieron con la sanción al no estar inscritos en la planilla, solo seis días después, se conoce la decisión de la Comisión Disciplinaria a menos de 24 HORAS del partido y con el equipo ya instalado en la ciudad de Cali?

El literal I del artículo 21 del Código Único Disciplinario deja en claro “Tratándose de suspensión por partidos sólo se computarán como cumplidos los efectivamente jugados. Si se interrumpe, anula o se declara la derrota de un equipo por retirada, renuncia o no presentación en la cancha, la suspensión no se entenderá cumplida salvo que los hechos que determinaron aquellas consecuencias no fuesen imputables al equipo que perteneciere el jugador suspendido”.

Para concluir el comunicado con el que Nacional solicitó aplazamiento de partido contra América por cuartos de final de Liga BetPlay 2020, el club rechazó decisión del Comité Disciplinario del Campeonato:

"A menos de 24 horas del juego, rechazamos íntegramente la decisión adoptada por la Comisión Disciplinaria del Campeonato toda vez que ésta ha incurrido  en un defecto procedimental absoluto, y el error MANIFIESTO DEL COMITÉ en el proceso el cual tiene una influencia directa en la decisión de fondo adoptada, la cual no puede perjudicar los intereses de Atlético Nacional y como  consecuencia de ésta, nuestro Club quede en desventaja frente a su oponente, lo cual NO SOLO VA CONTRA LA INTEGRIDAD DE LA COMPETENCIA SINO QUE afecta el desarrollo del partido, nos deja en la imposibilidad a convocar a nuevos jugadores que deban desplazarse a la ciudad de Cali para el reemplazo de los jugadores Andrade y Barrera y que  dadas las circunstancias de modo, tiempo  y lugar es imposible,  así que también nos encontraríamos incurriendo en incumplimiento al protocolo de bioseguridad,  razón por la cual nos  vemos abocados a presentar ante EL COMITÉ DISCIPLINARIA DEL CAMPEONATO, la solicitud de ACLARAR LA DECISIÓN DE LA RESOLUCIÓN 024, a menos que se aplace dicho encuentro, lo que nos permitirá en etapa procesal ejercer el derecho de contradicción"


>>Más novedades del FPC en ComuTricolor<<

¡Los afectados no aguantaron el anuncio y 'calentaron' el América VS Nacional!
¿Y qué tal el reclamo de Jefferson Duque en contra de la autoridad del FPC?

Publicado por Comutricolor en Sábado, 21 de noviembre de 2020