Los futbolistas colombianos, en cabeza de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales -ACOLFUTPRO – no comparten el comunicado realizado por la Dimayor en el que anunciaron que desde la Superintendencia de Industria y Comercio decidió archivar la investigación por las prácticas que tienden a limitar la libre competencia.
PUBLICIDAD
El 26 de noviembre de 2021 la Superintendencia de Industria y Comercio abrió investigación y formuló pliego de cargos en contra de la DIMAYOR, 16 clubes profesionales afiliados y 20 personas naturales, por haber incurrido presuntamente en prácticas que tienden a limitar la libre competencia en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores del Fútbol Profesional Colombiano.
Vea acá: Dimayor citó a rueda de prensa, pero no permitió preguntar del tema tratado
Esta investigación administrativa pasó a ser archivada, de acuerdo con lo informado por la Dimayor, algo que no cuadra en la Asociación de Futbolistas que dice no se han investigado todos los temas y anuncian que presentarán un recurso para que haya un pronunciamiento sobre todos los puntos.
Comunicado oficial Acolfutpro
“La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales -ACOLFUTPRO- se pronuncia sobre el comunicado de la Dimayor con relación a la decisión adoptada por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y se permite realizar las siguientes precisiones:
Que “la decisión sin precedente en temas de libre competencia” a la que se refiere el comunicado no está en firme y por lo tanto no da lugar al archivo definitivo de la investigación administrativa por parte de la SIC.
Que el esquema de garantías ofrecidas por la Dimayor y por 13 de los 16 clubes investigados solamente se hizo por haber colaborado, facilitado, autorizado o tolerado conductas proscritas por la regulación sobre prácticas comerciales restrictivas que limitan la libre competencia por la conformación de ‘listas negras’ para impedir a los futbolistas acceder al mercado del fútbol.
PUBLICIDAD
Vea también: Le hizo el ‘examen de próstata’ a su rival y el VAR lo dejó en evidencia
Que conforme con la denuncia presentada por ACOLFUTPRO, la SIC no ha investigado ni se ha pronunciado sobre:
– Si el pacto anticompetitivo laboral para que todos los clubes profesionales del fútbol colombiano pueden acordar que la Dimayor sea la entidad que tiene el derecho sobre el uso y la explotación comercial de los derechos de imagen colectivos de los futbolistas.
– Que los futbolistas no puedan acudir ante la justicia ordinaria por cualquier tipo de controversia que no sea laboral, so pena de que sean sancionados de seis meses a cinco años para ejercer su actividad y restringirle el acceso al mercado (Art. 118 del CDU).
– Si la Comisión del Estatuto del Jugador, incluida en los estatutos de la FCF, puede tener competencias jurisdiccionales para resolver conflictos económicos, sin cumplir con lo establecido en el Art. 116 de la constitución política, para que particulares puedan administrar justicia.
– La función que se han atribuido la FCF y la Dimayor para dirimir las controversias entre clubes profesionales les permite establecer, como medida coercitiva, la prohibición para inscribir nuevos jugadores al club profesional que no haya cumplido sus decisiones, restringiendo a los futbolistas su acceso al mercado.
– La posibilidad de abuso al que algunos clubes profesionales someten a los futbolistas con los que celebran un contrato de trabajo, imponiéndoles a un intermediario, so pena de no ser contratado por el club si no cumplen esta condición.
Con fundamento en estas precisiones, ACOLFUTPRO, a través de su apoderado presentará el recurso procedente con el objeto de que la SIC se pronuncie sobre la totalidad de los puntos incluidos en nuestra denuncia y sobre el esquema de garantías presentado por la Dimayor, los clubes profesionales y los directivos vinculados.
Pedimos garantías al nuevo gobierno para que no se sigan vulnerando los derechos de los futbolistas”.
