Fernando Niembro y Carlos Antonio Vélez por rueda de prensa
Tomado del Instagram de Faryd Mondragón

Tal como ocurre en la política y en la religión, los contradictores y las opiniones encontradas en el fútbol dan para todo tipo de reacciones e interpretaciones. Pues estas respuestas variadas estuvieron ‘a la orden del día’ debido a los comentarios de Fernando Niembro y Carlos Antonio Vélez por rueda de prensa de José Pékerman que habría dejado ‘pocas luces’ de cara al Colombia VS Brasil de este martes.

Aunque la iniciativa de hablar sobre las preguntas y respuestas del DT del equipo colombiano fue de Niembro, Vélez también se unió a estos comentarios y hasta el mismo Faryd Mondragón participó, pero como es costumbre, en sus intervenciones defendió a José Pékerman y criticó las preguntas de los periodistas. Todo ocurrió en la emisión del pasado lunes del programa ‘Planeta Fútbol’ del canal Win Sports.

Razón de las críticas de Fernando Niembro y Carlos Antonio Vélez por rueda de prensa de selección Colombia

En un programa en el cual empezaron hablando en francés por el color azul que vestían, en el mismo en el cual pasaron a hablar de la pureza del whisky y hablaron de jugar con ‘ropa de trabajo’ o ‘traje de gala’ se dieron estas intervenciones que aparte de criticar a ‘Don José’, también señalaron a la prensa colombiana y se habló de pedirle la posibilidad a la Federación Colombiana de Fútbol de tener un ‘mano a mano’ con el DT del equipo nacional.


A continuación algunas partes de las conversaciones en las cuales el señor Niembro fue irónico con las respuestas de Pékerman, Vélez fue certero con sus críticas y Faryd habló un par de veces en contra de la prensa:

  • Ironía y críticas al DT:

Niembro: “Son conferencias de prensa inútiles, en donde viene un representante y pregunta una cosa, y salta otro representante de otro medio y no viene hilado a este y pregunta lo que se le antoja. Con todo derecho”

Vélez: “Hay ‘siembras’… Vienen 3 (periodistas) con preguntas pre-analizadas, establecidas y estudiadas y van a cambiar el ritmo de las cosas. Es una manera de montar conferencias de prensa que a mí no me gusta. No son el escenario correcto”

Niembro: “Fue una palabra que utilizó mucho (Pékerman) y yo con la suerte me llevo mal, no creo en la suerte… Me dirán que soy un ignorante y puede ser, dijo muchas veces en la conferencia de prensa –Tenemos que acertar, nos ha faltado un poco de fortuna- no creo para nada en la fortuna… Como no creo en la fortuna y creo en la concreción de realidades, esperemos que el producto del trabajo se concrete y tengamos un equipo colombiano ganándole a Brasil”

  • Cuestionamiento a los periodistas:

Niembro: “Vienen  preguntas y respuestas llenas de obviedades, no por culpa de Pékerman, sino producto de quien tiene que responder preguntas obvias… ”

Vélez: “Es el inconveniente de las ruedas de prensa… ¿Cuándo vamos a hablar de fútbol?”

Mondragón: “Fernando tiene razón, la culpa no es de José (Pékerman) la pregunta también influye, tener una oportunidad de preguntar para eso…”

Vélez: “Pero a una pregunta babosa, una respuesta babosa… A eso debería tener una respuesta inteligente”

Niembro: “Se debe acabar con estas ruedas de prensa que nos permiten hacer comentarios irónicos, casi reírnos, que no tienen sentido y nadie se debe molestar… Y así no decir esta sarta de obviedades que no tiene ningún sentido”


En muchas cosas tienen razón, en otras no y en otras simplemente se refleja la postura crítica que ellos siempre han tenido ante José Néstor Pékerman, pero en los televidentes se encontraron opiniones divididas sobre la crítica de Fernando Niembro y Carlos Antonio Vélez por rueda de prensa que se dio el pasado lunes y que una vez más dejó muchas dudas y pocas certezas.

>>Más variedad y polémica del fútbol en ComuTricolor<<