Néstor Lorenzo continúa su trabajo de reconocimiento con la selección Colombia y para ello convocó a los mejores jugadores del fútbol colombiano. Sin embargo, el siempre polémico Carlos Antonio Vélez se mostró muy inconforme con los tres días de trabajo porque considera que afectó demás al FPC.
PUBLICIDAD
Vea también: ¿A qué se refería Pinto? Duro ‘indirectazo’ al América antes del Clásico
En su columna matutina del programa ‘Palabras Mayores’ de Antena 2, Vélez tildó al microciclo del 4 al 6 de octubre como “inoloro, insaboro, inocuo e incoloro”.
Termina el inoloro, inocuo, insaboro e incoloro microciclo.
Espero que hayan sacado muchas conclusiones, pero no creo.
— Carlos Antonio Vélez
El periodista de Win comenzó por señalar los jugadores que fueron convocados, que según su opinión, no merecen defender la camiseta del combinado nacional a causa de su bajo nivel y su participación no fue más que una excusa para ser vendidos en el exterior.
Los grandes beneficiados: los empresarios. Les ponen en vitrina a unos jugadores que ellos y el técnico saben que no tienen estatura para la selección absoluta.
La sola presencia ahí hace que los empresarios muevan sus hilos y puedan decir que es convocado y por ahí empieza la venta.
Los técnicos no pueden trabajar para beneficios de privados.
— Carlos Antonio Vélez
Vélez prosiguió y se refirió a los directos afectados con estos tres días de trabajo. Fue muy específico en resaltar a Millonarios como el gran perjudicado:
Los grandes perjudicados: Millonarios y los jugadores porque les crean una falsa ilusión.
Un directo perjudicado: el fútbol de Colombia porque continúa la desconexión entre selecciones nacionales
— Carlos Antonio Vélez
Vea acá: Para aplaudir: jugadores del FPC regalaron mercados a comunidad afectada
Elogios de Carlos Antonio a Queiroz:
A medida que argumentaba su postura, más dejaba ver su afinidad con el entrenador portugués Carlos Queiroz, en especial por el proyecto que empezaba con las selecciones inferiores para reforzar la absoluta.
Aseguró que no funcionó porque en Colombia no gustan los proyectos serios.
Queiroz intentó con un proyecto genial que debe estar en un basurero. Trató de unificar el futbol, que desde los 15 años empiecen a practicar una idea y tengan el manejo de un perfil
Queiroz en exposiciones llenas de argumentos mostraba la figura de u jugador y le armaba el perfil teniendo en cuenta la idiosincrasia del futbolista colombiano que tiene que ver con la educación, fisiología, estructura física.
Las cosas serias aquí son joda, lo importante aquí es otra cosa.
— Carlos Antonio Vélez
Carlos Queiroz por encima de José Néstor Pékerman:
Vélez nunca fue simpatizante de Pékerman, pese a que clasificó al equipo a dos mundiales consecutivos y dejó entrever con sus palabras, que para él, fue más valioso el trabajo de Carlos Queiroz
Queiroz reunía a los técnicos. Pregúntenle a Héctor Cárdenas cuánto se reunió con él.
Pero pregúntenle al Piscis Restrepo cuántas veces fue llamado por la leyenda (Pékerman) y sus amigos. Les doy la respuesta: nunca tuvieron en cuenta las selecciones menores
De pronto las veían como un negocio excelente al que no podían acceder.
— Carlos Antonio Vélez
Néstor Lorenzo no ha cumplido su promesa:
El comentarista también le bajó la caña a Lorenzo por su “desconexión” con las selecciones inferiores, especialmente por no acompañar a la Sub-20 al campeonato en Paraguay.
Carlos Antonio cree que la influencia de Queiroz fue tal, que la selección Colombia Sub-20 utiliza la idea de juego que él intentó implementar.
Todo eso lo lidera el técnico de la absoluta, a quien le hablaron del tema, y se comprometió, pero hasta ahora le ha ‘mamado gallo‘ a eso.
En el momento en que la selección está compitiendo en Paraguay, él está en un microciclo.
En el caso del hoy, ahí está la selección, en Paraguay. Es lógico entender que la Sub-20 es el conector de la absoluta.
Colombia jugó ayer con una estructura que Queiroz dejó aquí: un 4-3-3,
— Carlos Antonio Vélez
Vea también: Aplicó “perder es ganar un poco”: David González, tras su derrota en el clásico